miércoles, 29 de febrero de 2012

CFE vs FEDECO

Ayer, 28 de febrero, Raúl Mata Burciaga, integrante del FEDECO en Chihuahua recibió en su casa citatorio para comparecer ante el M.P. de la PGR por motivo de huelga de pagos en contra de la CFE.

El número de la Averiguación Previa es: 301/12

El FEDECO llama a estar atentos en lo consecutivo.

martes, 28 de febrero de 2012

En un año las pérdidas en CFE subieron 21.4%, y en Pemex, 14.7%


El pasivo de la petrolera llegó a un billón 506 mil millones de pesos, reportó a la BMV



La empresa eléctrica carga un quebranto de casi 600 mil millones de pesos; en 2011 el número de sus funcionarios creció 17.2%; el de empleados, 10%, y el de obreros, sólo 9%




Israel Rodríguez


Periódico La Jornada
Martes 28 de febrero de 2012, p. 28

Las dos principales paraestatales del país, Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportaron importantes pérdidas en sus resultados financieros durante el penúltimo año de la administración gubernamental, revelan informes oficiales.


La Comisión Federal de Electricidad registró al cierre de 2011 una pérdida neta de 17 mil 168 millones de pesos, monto que se compara muy desfavorablemente con la utilidad de 809 millones de pesos obtenida en el mismo periodo del 2010. Esta pérdida fue ocasionada por el pago de mayores intereses de su deuda y fluctuaciones cambiarias.


El pasivo total de la denominada empresa de clase mundial se incrementó 21.4 por ciento en el mismo lapso, al pasar de 488 mil 545 millones de pesos al concluir el cuarto trimestre de 2010 a 593 mil 227 millones de pesos en el mismo lapso del año pasado.


El pasivo se compone de una deuda por 92 mil 213 millones de pesos a corto plazo y 187 mil 279 millones a largo plazo, diferido de mil 656 millones y reservas de 312 mil 79 millones de pesos.


El aumento de 104 mil 682 millones de pesos en los pasivos totales fue originado principalmente por el incremento de la deuda titulada de 43 mil 968 millones de pesos; por la reserva por beneficios a los empleados de 35 mil 726 millones; por pagos a proveedores de 10 mil 45 millones y por la deuda contratada con privados a través de los proyectos de inversión financiada (Pidiregas) por 8 mil 171 millones de pesos.


Los informes bursátiles estiman que las cuentas de cobro dudoso se incrementaron 7 por ciento en el último año, al pasar de 6 mil 919 millones 818 mil pesos a 7 mil 411 millones 10 mil. Sin embargo, la CFE destacó que la posición financiera de la paraestatal es sólida y sana.


En 2011 el número de funcionarios en la CFE aumentó 17.2 por ciento, de mil 925 en 2010 a 2 mil 258. El número de empleados también se incrementó en 10 por ciento, al pasar de 14 mil 851 a 16 mil 340 en el periodo de referencia. Mientras, el número de obreros fue el que tuvo menor crecimiento, de 9 por ciento, de 45 mil 777 a 49 mil 909 al cierre de 2011.


Después del decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), en octubre de 2009, actualmente la CFE cuenta con 97 mil 363 trabajadores activos: 68 mil 507 son permanentes, 23 mil 233 temporales, 5 mil 623 eventuales y 35 mil 826 jubilados.


Resultados negativos en Pemex


Al concluir 2011 Petróleos Mexicanos (Pemex) aumentó sus pagos de impuestos, derechos y aprovechamientos, continuó con su proceso de descapitalización y profundizó pérdidas, revelan sus estados financieros entregados ayer a las autoridades bursátiles y a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores.



Lo anterior contrasta con las declaraciones del presidente Felipe Calderón, quien el domingo durante la inauguración formal de la plataforma Bicentenario, aseguró que la paraestatal alcanzó ya una tasa de más de ciento por ciento en la restitución de reservas probadas, con lo cual se garantiza la producción permanente de hidrocarburos, su viabilidad de largo plazo, y con ello que siga siendo palanca para el desarrollo nacional.


Durante el año pasado Pemex pagó impuestos por 876 mil 15 millones 747 mil pesos, monto superior en 34 por ciento a los pagados en 2010, cuando se ubicaron en 654 mil 140 millones 649 mil pesos.


Lo anterior deriva de los mayores precios internacionales del crudo, impulsados por la incertidumbre financiera prevaleciente a nivel global. Las cotizaciones del petróleo fueron 34.3 por ciento superiores, al pasar de 77.8 dólares a 104.4 dólares barril entre el cuarto trimestre de 2010 y el mismo periodo del año pasado.


En 2011 la empresa más rentable de México obtuvo utilidades brutas por 784 mil 532 millones 426 mil pesos, pero debido a la sangría financiera de la que es víctima, con la onerosa carga fiscal sus utilidades se convirtieron en una pérdida de 91 mil 483 millones 321 mil pesos, cantidad que fue superior en 103.4 por ciento a las pérdidas registradas en 2010, cuando se ubicaron en 44 mil 981 millones 302 mil pesos.


El deterioro propició que el patrimonio o el capital contable de la empresa y sus organismos subsidiarios fuera negativo en 192 mil millones de pesos contra los también negativos de 111 mil 300 millones registrados en 2010.


Los informes oficiales entregados ayer a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) indican que el pasivo total de la empresa aumentó 14.7 por ciento en el último año, al pasar de un billón 506 mil 498 millones de pesos al cierre de 2010 a un billón 728 mil 212 millones al concluir 2011.


La producción de crudo alcanzó 2 millones 547 mil barriles diarios, monto 0.2 por ciento menor al promedio del cuarto trimestre de 2010, debido a la declinación de Cantarell, demoras en la terminación de pozos y retraso en la contratación de equipos.


También disminuyó 10.5 por ciento el volumen de crudo exportado, que promedió un millón 339 mil barriles diarios al concluir 2011.


http://www.jornada.unam.mx/2012/02/28/economia/028n1eco

lunes, 27 de febrero de 2012

Pide Naciones Unidas frenar abusos

MEXICO: Ola de represión contra dirigentes indígenas y opositores a transnacionales españolas, canadienses y CFE


Escala de agresiones en distintos puntos del país


Genaro Bautista / AIPIN



Desde el inicio del 2012, se ha desatado en México una ola de agresiones contra liderazgos indígenas.



Las agresiones y violaciones sistemáticas a los derechos humanos, por parte del gobierno federal, van desde intimidaciones, hostigamiento, espionaje, e incluso detenciones arbitrarias, acusan, dirigentes indígenas.



Tal como ocurrió el 22 de febrero de 2012, a las 15:30 de la tarde, cuando la Procuraduría General de la República (PGR), detuvo a la defensora de derechos humanos Lucila Bettina Cruz Velázquez de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio.



La aprehensión, se dio en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca.



Bettina Cruz, es una luchadora del pueblo zapoteco en la región, defensora de los derechos de los pueblos indígenas y reconocida opositora a la imposición del establecimiento y desarrollo de las empresas eólicas en la zona del Istmo oaxaqueño y también por las altas tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE).



Su detención, detonó el sentimiento de inconformidad de la comunidad nacional e internacional, quien fue liberada un par de días más tarde.



“Este es un acto más de criminalización contra los luchadores sociales y defensoras de los derechos humanos”, sentenció Saúl Vicente, también del pueblo zapoteco de esta región y quien actualmente forma parte del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas.



El diplomático indígena obtuvo de inmediato el respaldo del Foro Permanente, ya que se realizaba en esos momentos una reunión previa en Managua, Nicaragua.



Así, el Foro Permanente de la ONU, se pronunció por el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, y pidió a México, garantizar la integridad de Bettina Cruz, de sus familiares y pueblos de la región, así como de su inmediata liberación.



Los diplomáticos de Naciones Unidas, indicaron que estarán pendientes de este caso, pero además de otros, como el de los indígenas que se defienden y se resisten a la intromisión de las mineras de capital canadiense en sus territorios y que ponen en riesgo su integridad física y cultural haciendo énfasis en los pueblos nahuas, zapotecos, mixtecos, Wirarika.



El encarcelamiento de Bettina, forma parte de la represión de la Procuraduría General de la República y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en contra de los movimientos de usuarios de la energía eléctrica que han expresado su descontento por el mal servicio, la prepotencia y los altos costos de la electricidad.



La Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo, la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), MAIZ, el Frente Regional de Pueblos Indígenas del Bajo Mixe-Choapam, se movilizaron de inmediato demandando la inmediata liberación de la dirigente Zapoteca.


El trasfondo de esta detención, señalaron, es la actual resistencia y negativa de los pueblos de Unión Hidalgo, San Mateo del Mar y San Dionisio del Mar a la construcción de parques eólicos y su negación a pagar las altas tarifas impuestas por la CFE.



También expresaron su apoyo a Bettina, las organizaciones del Movimiento Indígena Nacional (MIN).



Exigieron al Gobierno Federal y a la Procuraduría General de la República (PGR), la presentación y liberación inmediata de la activista indígena, Lucila Bettina Cruz Velázquez, detenida en el municipio de Santa María Xadani, Oaxaca, por agentes de la PGR.



El MIN, manifestó que a Lucina Bettina se le adjudican delitos del orden federal como: privación ilegal de la libertad, daños a los bienes nacionales como a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y por el delito contra la generación de la riqueza nacional.



La PGR argumentó que está detención está relacionada con una protesta ocurrida el 13 de abril de 2011, cuando un grupo de personas, tomaron las oficinas de la CFE, ubicadas en el kilómetro 821 de la Carretera Panamericana, en Juchitán, donde hicieron el llamado a la población a negarse a pagar el servicio de energía eléctrica.



El MIN señaló que no se puede criminalizar a una defensora de derechos humanos, la cual es una digna representante de la mujer indígena y una persona muy importante para los pueblos y comunidades indígenas de la Región del Istmo de Tehuantepec.



Desde 2005 a la fecha, se han dado en el Istmo de Tehuantepec, importantes luchas de resistencia indígena y civil contra las altas tarifas de la CFE y contra el despojo que las empresas transnacionales españolas como: Iberdrola, Preneal, Endesa, Gamesa, Acciona, Eurus, DEMEX, indica el MIN en su pronunciamiento.



El ejemplo de Bettina, lo siguieron indígenas de 39 municipios de la región de la Montaña, Costa Chica, y parte de la zona Centro del estado de Guerrero, a quienes la Comisión Federal de Electricidad, les pretendía cobrar 103 millones de pesos.



Aunque destacan que la aprehensión, se dio por la resistencia mostrada por los pueblos de Unión Hidalgo, San Mateo del Mar y San Dionisio del Mar contra la construcción de parques eólicos.



En noviembre pasado Bettina en la reunión del Movimiento Indígena Nacional, “Desafíos indígenas en el siglo XXI. Encuentro entre Pueblos, manifestó y denunció el hostigamiento y los riesgos de ser encarcelada por el gobierno del presidente Felipe Calderón, debido a su férrea postura contra las empresas españolas, quienes con complicidad gubernamental, están despojando a los pueblos zapotecos e ikoots, de su territorio.



Por su parte, el Grupo de Acción Revolucionaria, emplazó al gobierno de México, a cancelar las averiguaciones previas y órdenes de aprehensión contra los indígenas, así como la cancelación del Megaproyecto Eólico del Istmo de Tehuantepec que violenta los derechos de los pueblos indígenas.



Pero la historia de agravios no es exclusiva del istmo oaxaqueño. En Morelos a escasas dos horas de la ciudad de México, la comunidad nahua de Tetelpa, está defendiendo al cerro de la Tortuga, ya que corren el riesgo de ser despojados de su territorio ancestral.


Aunque otra de las regiones donde la persecución, el hostigamiento, la infiltración, el espionaje, es una constante, se encuentra en la Huasteca y Sierra Oriental.



El 13 de febrero, el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ), protestó por el citatorio del Ministerio Público, a los adolescentes, Fernando Hernández y Pedro Hernández, de la comunidad de Tohuaco II.



El Fdomez, estima que la acción judicial, es parte de la criminalización de la pobreza, protesta social, como política de Estado.



La organización, integrada en su mayoría por indígenas nahuas y totonacos, había evidenciado el pasado mes de enero, ser objeto de espionaje, al descubrir un campamento militar ex profeso para detectar operativos contra comunidades huastecas.



En un reporte, distribuido por el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata, que también es parte del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), denuncia de la intensificación del acoso policiaco-militar por medio de las estructuras de inteligencia del Estado mexicano en contra de pueblos organizados y de manera particular hacia autoridades comunitarias, representantes locales y nacionales de dicha región.



Los dirigentes huastecos, subrayan ser objeto de infiltraciones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), la agencia de inteligencia de México, de Servicios Secretos, dependiente de la Secretaría de Gobernación además de la inteligencia militar.



Acusan hostigamiento policiaco en sus actividades políticas-organizativas, incrementándose, afirman, desde el arribo de Felipe Calderón a la presidencia de la República.



La organización huasteca, menciona que el 2 de Octubre del 2011, una partida del ejército mexicano arribo a Chapopote, Chalma, Veracruz, disparando a una casa. Muy cerca, apuntan, se ubica la Casa Campesina-Popular ubicada en Tecoluco, Calpan, Municipio de Huautla, Hidalgo.



Esta acción, sirvió para justificar el establecimiento de retenes castrenses alrededor de las distintas comunidades afines al Fdomez, además de que se realizan interrogatorios a los habitantes de esta región.



En el mes de diciembre, agentes del CISEN pretendieron infiltrarse en un transporte que serviría para llevar a participantes de un festival político cultural de la comunidad el Mezquite, a fin de tener de primera mano conversaciones de asistentes a tal evento.



La intimidación hacia los dirigentes indígenas es constante.



El 9 de enero del 2012, se publicó del presunto fallecimiento de Alejandro Hernández Dolores.



Alejandro Hernández Dolores, es identificado por las fuerzas de seguridad mexicano como uno de los principales creadores del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata, desde la década de los ochentas y al cual los servicios de inteligencia no han podido ubicar, por eso esparcieron el rumor sobre su fallecimiento.



Mediante una conferencia de prensa, el 16 de enero el Fdomez, desmintió la versión de la muerte de Hernández Dolorez e informó que habitantes de las comunidades de Tohuaco II y Tohuaco Amatzintla, descubrieron un campamento militar y paramilitar en la cúspide del cerro Tres Cruces.



El lugar donde se encontraban acantonados las fuerzas castrenses, es un lugar estratégico para vigilar desde ese punto las actividades políticas, sociales, culturales y deportivas del Campo Mártires Agraristas



El 21 de enero pasado, una comisión de representantes de las comunidades organizadas, el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHHSO), la Red de Los Derechos Humanos acudieron al lugar a constatar la presencia de los militares.



Entre los comisionados estuvieron reporteros de los diarios de las Huastecas, Juan Hernández, periódico Zu-Noticia, Roberto Meza y Eulalio Ramírez de la Radio 93.9.



El FDOMEZ, mostró, así, cómo el Estado mexicano a través de la militarización y el impulso de las bandas paramilitares, se cometen crímenes de lesa humanidad contra organizaciones disidentes y luchadores sociales.



Con la acción de estos grupos de choque México, busca evadir su responsabilidad, como ha ocurrido en Acteal y en el Bosque, Chiapas, las masacres en Aguas Blancas y en el Charco en Guerrero, entre otros.

¿Por qué son tan altas las tarifas de la CFE? Protestas, detenciones y reflexiones

Por: Proyecto Ambulante

26 febrero, 2012Publicado en: Nacionales, Recientes



No se trata sólo que la policía judicial sea usada para defender a las compañías privadas que con engaños usurpan predios en Oaxaca para construir parques eólicos, tal cual sucedió con la detención y liberación deBettina Cruz Velázquez. Ahora el gobierno federal decidió pasar a la ofensiva también contra los activistas que impulsan la huelga de pagos ante las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad. Aí le sucedió el viernes 24 de febrero a Francisco Hernández en Chihuahua: Detenido y liberado en 24 horas. Pero a todo esto, ¿Y por qué son tan elevadas las tarifas de la CFE?



Altas tarifas y protesta social: aviso a navegantes.


Detenciones de activistas, amenazas y procesos judiciales, seguimientos y cargas policiales son el pan de cada día desde que las tarifas eléctricas se convirtieron en un elemento clave de la privatización y subcontratación de servicios energéticos que ha sido norma en este sexenio. Como recordaba hoy La Jornada,



Agentes federales detuvieron y encarcelaron en la penitenciaria estatal a Francisco Hernández, acusado de robo por su participación en la huelga de pagos que el Movimiento Amplio de Resistencia Civil (MARC) efectúa contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debido a las altas tarifas. En un comunicado, el MARC informó que Hernández, de oficio electricista, fue sacado de su domicilio con engaños por dos hombres que llegaron a solicitarle la cotización para un servicio. Cuando estuvo fuera, agentes federales uniformados y armados lo sometieron sin presentar orden de aprehensión ni documento alguno firmado por un juez de distrito y lo subieron a una patrulla. Vecinos dijeron que los agentes amagaron con sus armas a la familia del activista, en particular a su hermano Rodolfo, quien intentó averiguar los motivos de la aprehensión. El MARC es una organización con más de 10 años en la lucha contra los altos cobros por el servicio de energía eléctrica, ha convocado protestas en las instalaciones de la CFE y en el Congreso local. Sus integrantes mantienen una huelga de pagos y reconectan el servicio a los usuarios a los que se les ha sido suspendido, mientras se revisan las causas de las quejas y se les ajusta el cobro al consumo real que tienen las familias, principalmente en colonias precaristas de la capital del estado. Francisco Hernández es uno de sus principales dirigentes, por lo que unas 200 personas protestaron este viernes en los juzgados, donde fue presentado ante el juez segundo de distrito Juan Carlos Zamora Tejeda.



Por suerte, y tras una oleada de indiginación, Hernández fue liberado, como cuenta el propio movimiento en su blog:



La madrugada de hoy, 25 de febrero, fue liberado el compañero Francisco Hernández Ochoa tras su detención la mañana del día 23.


La libertad de Francisco se consiguió gracias a la movilización y el apoyo que tanto personas en lo individual como grupos, colectivos u organizaciones de la sociedad civil brindaron a su causa.


Como saben, la mañana del día de ayer el Movimiento Amplio de Resistencia Civil acompañado de distintos grupos se manifestó en la sede del Poder Judicial de la Federación para demandar la inmediata liberación de Francisco, lo cual produjo que el Juez 2º de Distrito en el estado resolviera expresamente el monto de la fianza a pagar para obtener la libertad del compañero y así, de vuelta con nosotros y su familia, se decidan las formas en las que habremos de darle seguimiento a este asunto y las denuncias pertinentes por motivo de las múltiples violaciones a los Derechos Humanos del compañero, por criminalizar la lucha social y por la falta que correspondería al debido proceso, ya que en estos momento el compañero quedó en libertad pero sujeto a investigación por el delito que se le imputa.


La fianza que se pagó fue de $7,180, del cual una parte se cubrió con la aportación de compañeroas solidarios; mientras que para la defensa jurídica los compañeroas de COSYDDHAC estuvieron en todo momento solidarios en su participación y atentos al procedimiento que al ejercer el derecho de ser asistido por un defensor público, recayó sobre la Defensoría Pública de la Federación.


Tanto a nombre del compañero Francisco como del MARC, agradecemos todas las manifestaciones de solidaridad que se tuvieron con la demanda por su liberación.



Como cuentan también en su blog el MARC es ”un movimiento popular conformado el 8 de agosto de 2002 como respuesta al Decreto que impuso a través de la SHCP el Gobierno de Fox, encareciendo los servicios de energía eléctrica en México. Nuestras demandas son: Tarifa 1F No a los cortes de la luz No a la privatización de la CFE. Nuestra lucha: Huelga de pagos Acción directa No-violenta Resistencia Civil. Nuestras consignas: Si me cobras de más, no te pago. Si me cortas, me reconecto. ¡Ni una decisión más tomada a espaldas del pueblo! Somos hombres y mujeres chihuahuenses que hemos dicho ¡Basta! al abuso del que hemos sido objeto por parte de la CFE, la SHCP y el Gobierno federal”.



Las razones poco explicadas de las altas tarifas de la luz.



Esta oleada de protestas que se está extendiendo por todo el país ante las salvajes tarifas de la CFE tiene motivos y agenda. Es decir, forma parte de un plan con maña que este artículo de La Jornada definía con precisión:



Protestas contra las altas tarifas de la CFE en Palenque, Chiapas (Foto: noticiaspalenque.wordpress.com)



¿Por qué se ha encarecido tanto la energía eléctrica en México? Cuatro actores del sector han presentado su posición al respecto.


El Sindicato Mexicano de Electricistas expresó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha otorgado contratos billonarios a empresas trasnacionales generadoras de energía, y ha retirado de operación plantas de su propiedad que estaban en perfecto estado y las ha vendido como chatarra. Las plantas han sido sustituidas por unas de ciclo combinado que operan con gas natural importado a un precio sumamente elevado y que se encarece permanentemente, y este sobrecosto lo pagan los consumidores con tarifas cada vez más altas.


Indicó que la paraestatal también ha optado por mantener al mínimo el funcionamiento de las plantas hidroeléctricas, “lo cual es causa directa de tragedias como las inundaciones ocurridas en Tabasco”, y que de 2001 a 2009 la CFE transfirió a trasnacionales más de 268 mil millones de pesos por compra de energía eléctrica y “los contribuyentes mexicanos están obligados a pagar a estas empresas 1.3 billones de pesos en los próximos 25 años por los contratos firmados con compañías como las españolas Iberdrola y Unión Fenosa, que controlan la mitad de la inversión extranjera en este sector”.


Para la Coordinación Nacional de Electricistas, en la que participan trabajadores y jubilados de la CFE, no ha habido incremento de tarifas, y el problema ha radicado en que a la paraestatal “la han atado de manos”, no la han dotado de personal suficiente y capacitado para realizar las lecturas físicas y llevar la administración de los servicios de la zona centro del país, con la intención de crear animadversión hacia la paraestatal para, en el futuro, privatizarla.


La Asamblea Nacional de Usuarios del Servicio Público de Energía señaló que la privatización de los servicios y que 50 por ciento de la generación de energía esté en manos de extranjeros es lo que ha elevado el precio, y llamó a conformar un gran frente de usuarios en todo el país y realizar movilizaciones.


CFE ha argumentado que ella no fija las tarifas del sector, sino la Secretaría de Hacienda, y que la paraestatal sólo las aplica. También ha señalado que al tomarse lecturas “reales” y no estimadas en los medidores, los cobros se elevan por rezagos acumulados.



Para que vayamos entendiendo el plan maestro. Que siempre es el mismo: privatización.



Publicado originalmente en Pulso Ciudadano


http://www.proyectoambulante.org/?p=15625

sábado, 25 de febrero de 2012

Organización civil denuncia acoso de CFE y PGR contra activistas


Llaman a movilización
nacional por altas tarifas eléctricas


Sábado, 25 de
Febrero de 2012 19:31 Por la Redacción




La organización civil Red
Nacional de Resistencia contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica,
convocó para el próximo 29 de marzo a una movilización en todo el país para
protestar por lo que llamó acoso de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y
la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de activistas.


Informó que la CFE ha
presentado denuncias ante la PGR en contra de activistas y defensores de los
derechos humanos, como sucedió con la defensora de derechos humanos Lucila
Bettina Cruz, quien fue arrestada en Oaxaca y tras el pago de una fianza la
liberaron.


Sin embargo, añadió la
organización, sólo 24 horas después de estos hechos se registró el arresto de
otro activista en el norte del país, se trata de Francisco Hernández Ochoa, a
quien se le acusó de los mismos delitos que a Bettina Cruz.


Ambas instituciones federales
"demuestran no sólo un patrón en la actuación de criminalización que viene
desarrollando la Comisión Federal de Electricidad en contra de los activistas y
los defensores de los derechos humanos que han decidido enfrentar a la
paraestatal sobre los altos cobros de la energía eléctrica, sino que demuestra
que utilizando los mismos delitos, en complicidad con la Procuraduría General
de la República han decidido detener y encarcelar a los representantes de la
Red Nacional de Resistencia Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica
selectivamente".


Tanto en el norte como en el
sur, Bettina y Francisco, enfrentan los mismos delitos catalogados en el titulo
de Delitos Contra el consumo y las riquezas nacionales del Código Penal
Federal.


Explicó que a ambos activistas
"se les imputa este delito, por organizar y participar activamente en los
movimientos de resistencia contra las altas tarifas, movimientos que exigen
solamente la fijación de una tarifa justa y social, apegada a los estándares de
accesibilidad, proporcionalidad y equidad que garantice que la energía
eléctrica sea considerada como un derecho humano y no como una mercancía".


Además a la compañera Bettina,
se le imputa el delito de Privación Ilegal de la Libertad, contenido en el
artículo 364 del Código Penal Federal, por haber realizado una manifestación de
protesta en oficinas de la CFE del Istmo de Tehuantepec y presuntamente haber
"privado de la libertad" a los funcionarios de la paraestatal,
mientras se realizaba el mitin de protesta.



Criminaliza la CFE la pobreza, dicen



Fernando Camacho Servín


Periódico La Jornada


Sábado 25 de febrero de 2012, p. 17


La Comisión Federal de Electricidad (CFE) emprende una política de criminalización
de la pobreza contra quienes no pueden pagar las tarifas que la empresa cobra
en algunas entidades, y contra los que se organizan para denunciar esta
situación, afirmaron integrantes de la Red Nacional de Resistencia contra las
Altas Tarifas de la Energía Eléctrica.


David Peña, abogado de dicho colectivo, señaló que muestra de ello es la
reciente aprehensión de la activista oaxaqueña Lucila Bettina Cruz –quien ya
fue liberada el viernes–, lo cual ocurrió de forma casi simultánea a la de Francisco
Hernández Ochoa, en Chihuahua, acusado por el mismo supuesto delito de ataque a
la distribución de electricidad, lo que pone en evidencia la utilización
política de los aparatos de justicia.


Si no pagas, te imputan el cargo de afectación a la riqueza nacional, y
si protestas, te acusan de privación ilegal de la libertad. Están
criminalizando la pobreza y el descontento, y castigando a quienes se organizan
para exigir una tarifa justa. La Procuraduría General de la República tiene una
actuación de mano dura contra los activistas y mano blanda contra los
verdaderos criminales, deploró en conferencia de prensa.


Destacó el encarcelamiento por 11 meses de Sara López, Joaquín Aguilar y
Guadalupe Borjas, en Campeche, en 2009-2010, y el hecho de que si no es por
cargos judiciales, la CFE puede demandar a sus opositores por la vía mercantil
cuando éstos se niegan a pagar el consumo, y realiza embargos precautorios con
el objetivo de intimidar, como ha ocurrido en el municipio de Los Choapas,
Veracruz.


http://www.jornada.unam.mx/2012/02/25/politica/017n2pol


Sale libre Francisco Hernández (01:05am del 25 de febrero)

Francisco LIBRE



MOVIMIENTO AMPLIO DE RESISTENCIA CIVIL EN CHIHUAHUA



BOLTÍN INFORMATIVO



SE LOGRA LA LIBERTAD DEL COMPAÑERO FRANCISCO HERNÁNDEZ OCHOA



La madrugada de hoy, 25 de febrero, fue liberado el compañero Francisco Hernández Ochoa tras su detención la mañana del día 23.



La libertad de Francisco se consiguió gracias a la movilización y el apoyo que tanto personas en lo individual como grupos, colectivos u organizaciones de la sociedad civil brindaron a su causa.



Como saben, la mañana del día de ayer el Movimiento Amplio de Resistencia Civil acompañado de distintos grupos se manifestó en la sede del Poder Judicial de la Federación para demandar la inmediata liberación de Francisco, lo cual produjo que el Juez 2º de Distrito en el estado resolviera expresamente el monto de la fianza a pagar para obtener la libertad del compañero y así, de vuelta con nosotros y su familia, se decidan las formas en las que habremos de darle seguimiento a este asunto y las denuncias pertinentes por motivo de las múltiples violaciones a los Derechos Humanos del compañero, por criminalizar la lucha social y por la falta que correspondería al debido proceso, ya que en estos momento el compañero quedó en libertad pero sujeto a investigación por el delito que se le imputa.



La fianza que se pagó fue de $7,180, del cual una parte se cubrió con la aportación de
compañeroas solidarios; mientras que para la defensa jurídica los compañeroas de COSYDDHAC estuvieron en todo momento solidarios en su participación y atentos al procedimiento que al ejercer el derecho de ser asistido por un defensor público, recayó sobre la Defensoría Pública de la Federación.


Tanto a nombre del compañero Francisco como del MARC, agradecemos todas las manifestaciones de solidaridad que se tuvieron con la demanda por su liberación.

Por el momento es la información que compartimos.



¡Presos Políticos, libertad!



¡No a las altas tarifas de la energía eléctrica y a la privatización
del la CFE!



¡Alto a la criminalización de la lucha social!





Chihuahua, Chih., a 25
de febrero de 2012-02-25







MOVIMMIENTO AMPLIO DE
RESISTENCIA CIVIL EN CHIHUAHUA



viernes, 24 de febrero de 2012

jueves, 23 de febrero de 2012

AL COMPAÑERO SE LE ACUSA DE ROBO DE ENERGIA ELECTRICA; SE LE QUIERE FIJAR UNA SANCION DE $8,000; FUE DETENIDO BAJO ORDEN DE REAPRENSION, ORDEN QUE NO SE LE MOSTRO AL COMPAÑERO AL MOMENTO DE SU DETENCION, ASIMISMO NO SE TIENE CONOCIMIENTO DE EXISTENCIA DE ORDEN DE APRENSION PREVIA QUE "JUSTIFIQUE" LA REAPRENSION; Y MAÑANA TIENE AUDIENCIA EN EL JUZGADO 2o DE DISTRITO PARA QUE LE SEAN FIJADOS LOS TERMINOS DE SU SITUACION.

POR LO PRONTO LES DECIMOS QUE EL COMPAÑERO YA FUE ENTREVISTADO POR PERSONAL DE LA COSYDDHAC (DERECHOS HUMANOS INDIPENDIENTE) Y NOS DICEN QUE SE ENCUENTRA BIEN ANIMICAMENTE, UNICAMENTE UN POCO LASTIMADO.

GRACIAS POR LAS MUESTRAS DE SOLIDARIDAD, FRANCISCO ESTA ENTERADO Y SE LOS AGRADECE DE SOBRE MANERA

MAÑANA SE TENDRA UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN EL DF POR PARTE DE LOS COMPAS DE LA RED NACIONAL Y DESDE ACA ENTABLAREMOS COMUNICACION AL MOMENTO PARA DENUNCIAR LOS HECHOS.

SIGAMOS AL PENDIENTE Y EN COMUNICACION

PRESOS POLITICOS, LIBERTAD

DETIENEN DEL COMPAÑERO FRANCISCO HERNÁNDEZ OCHOA




BOLETÍN DE PRENSA


Hoy jueves 23 de febrero de 2012,
fue detenido de manera arbitraria y con lujo de violencia el compañero
Francisco Hernández Ochoa, integrante del Movimiento Amplio de Resistencia
Civil (MARC) en Chihuahua y de la Red Nacional de Resistencia Civil en Contra
de las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica.

Los hechos
ocurrieron aproximadamente a las 11:30hrs a las afueras de la casa de Francisco,
ubicada en la Colonia Guadalupe de esta ciudad.


Según el
propio testimonio del compañero, esta mañana fue visitado por una persona para
proponerle una oferta de trabajo con motivo de la instalación de lámparas en el
edificio de la Delegación de la PGR en Chihuahua, lo que a todas luces al
compañero le pareció irregular y sospecho.


Luego de unos
minutos de intento de persuasión, el compañero se internó en su casa mientras
la persona que le inquirió permaneció afuera comunicándose vía telefónica con
otras personas. A lo que, minutos después, se apersonó un sujeto más, éste con
ropas que lo identificaban como miembro de la Agencia Federal de Investigación.
Ambos insistieron en que Francisco los acompañara a la PGR, esto desde fuera de
la casa del compañero y por medio de gritos y amenazas, a lo que Francisco opto
por salir a atenderlos y solicitarles algún documento en el que se dejara ver que
se le estaba requiriendo de manera oficial y en forma su presencia en dicha
instancia.


Después de
discutir sobre el asunto, uno de los agentes tomó a Francisco por la fuerza
trenzando uno de sus brazos al cuello del compañero provocándole asfixia para así
someterlo, a lo que el otro agente amagó
con arma de fuero. Mientras tanto, entre los vecinos que observaban los hechos
Rodolfo Hernández intervino al tratar de calmar los ánimos de los agentes que
sometían a su hermano con toda premeditación, por lo que él también fue
agredido verbal y físicamente, amagado y sometido a punta de pistola.


Sometidos
ambos, los agentes procedieron a subir a Francisco a la caja de la camioneta
pick up de los agentes para trasladarlo a las oficinas de la PGR. Pero antes de
ello, como producto de la situación provocada por los oficiales, se produjo un
choque entre dos vehículos debido a la faramalla suscitada.


Sin
embargo eso no fue todo, testigos comentan que luego de haber sometido a
Francisco y ser trasladado a la PGR, el primer agente que participó en la
detención de Francisco regresó acompañado de tres agentes más a recoger uno de
los vehículos modelo Sentra que habían
dejado a las afueras de la casa del compañero y ahí, con arma larga en mano,
volvió a agredir verbalmente a Rodolfo, inquiriéndole a que saliera de su casa
para enfrentarlo directamente o que de lo contrario regresaría posteriormente
para “chingárselo”, a lo que Rodolfo no respondió y permaneció dentro de la
casa.


Ya retenido en
la PGR, Francisco se comunicó con su familia y compañeros del MARC para
informarnos dónde estaba y cómo habían sucedido los hechos. Sin embrago, al
movilizarnos a las oficinas de la PGR nos negaron el hecho de tener en ese
lugar al compañero, informándonos que había sido trasladado al CERESO del
estado.


Es importante
anotar que el tiempo transcurrido entre que nos confirmaron el hecho de tenerlo
retenido en el CERESO y no en las oficinas de la PGR, se marcó una distancia
considerable que dio pie a que se generara un ambiente de confusión respecto a
la seguridad y situación de Francisco.


La información
que se nos proporcionó por el Lic. Daniel Calvo, adscrito a la PGR, fue que el
delito que se le imputa a Francisco es el de ROBO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, delito
de orden federal asentado en Expediente 210/2011, inscrito en el Juzgado 2º de
Distrito del Poder Judicial de la Federación en el estado, y por ello fue sometido
bajo orden de REAPRENSIÓN.


Por todo ello, DENUNCIAMOS:


1. EL
COMPAÑERO FRANCISCO HERNÁNDEZ OCHOA FUE RETENIDO CON LUJO DE VIOLENCIA Y DE
MANERA POR DEMÁS IRREGULAR, DEBIDO A QUE LOS AGENTES FEDERALES NO PRESENTARON NOTIFICACIÓN
ALGUNA AL MOMENTO DE LA DETENCIÓN; MÁS AUN SE RECIRRIÓ A ARGUMENTOS FALSOS CON LA
INTENCIÓN DE PERSUADIR AL COMPAÑERO;


2. DURANTE
LA DETENCIÓN SE PUSO EN PELIGRO LA VIDA DE FRANCISCO HERNÁNDEZ OCHOA Y RODOLFO
HERNÁNDEZ OCHOA, ASÍ COMO DE LAS PERSONAS QUE ATESTIGUARON Y TRANSITARON POR EL
LUGAR DE LOS HECHOS;


3. QUE
AL NO HABER SIDO PRESENTADO POR LOS AGENTES DOCUMENTO ALGUNO RESPECTO A LA
SOLICITUD DE UN JUEZ PARA ACUDIR O SER TRASLADADO LA LAS OFICINAS DE LA PGR, Y
AL HABER SIDO DIRIGIDO DE LA PGR A LAS INSTANCIONES DEL CERESO SIN HABER TENIDO
AUDIENCIA CON EL JUEZ A SU CARGO, SE ESTÁ VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO AL QUE
TODO CIUDADANO TIENE DERECHO;


4. HACEMOS
RRESPONSABLE A LA CFE, A LA PGR Y A LOS GOBIERNOS ESTATAL Y FEDERAL DE LO QUE
PUEDA LLEGAR A SUCEDERLE A RODOLFO HERNÁNDEZ OCHOA Y A LOS INTEGRANTES DEL MARC.


Por lo que llamamos a los
compañeros de la Red Nacional en Contra de las Altas Tarifas de la Energía
Eléctrica;


A los compañeros de la Otra
Campaña;


A las organizaciones solidarias y
de Defensa de los Derechos Humanos;


A los medios de comunicación;


A que nos acompañen el día de
mañana, viernes 24 de febrero, a partir de las 11:00hrs a la manifestación de
apoyo y demanda de liberación del compañero Francisco Hernández Ochoa, que
tendremos a las afueras del edificio del Poder Judicial de la Federación (Juzgados
Federales) ubicado en la Av. Mirador casi esquina con calle Washington.


Asimismo a estar al pendiente del
cómo se va dando el desarrollo de esta situación, que a todas luces quebranta el
respeto a los Derechos Humanos y el debido proceso o Estado de Derecho.




POR LA LIBERTAD DE FRANCISCO HERNÁNDEZ OCHOA




Chihuahua, Chih., a 23
de febrero de 2012






MOVIMIENTO AMPLIO DE
RESISTENCIA CIVIL (MARC)


CHIHUAHUA








DETENCIÓN DE LUCILA BETTINA CRUZ VELÁZQUEZ


Compañer@s,


Esperamos puedan apoyar con el envío de sus firmas en el siguiente enlace:



http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=180&utm_medium=email&utm_campaign=Acci%C3%B3n+Urgente%3A+Detienen+a+defensora+de+...&utm_source=YMLP&utm_term=aqu%C3%AD




El 22 de febrero de 2012, a las 15:30 de la tarde, la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo a la defensora de derechos humanos Lucila Bettina Cruz Velázquez en el municipio de Santa María Xadani, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Hasta el momento se desconoce su paradero y los cargos en su contra. La Sra. Cruz Velázquez goza de medidas cautelares emitidas por la Defensoría de Derechos Humanos del Estado de Oaxaca desde el 14 de noviembre de 2011.



En el momento de su detención la defensora estaba acompañada por la abogada Maribel González Pedro. En ningún momento la PGR les permitió leer la orden de aprensión así que se desconocen los motivos de la detención. Hasta el momento no ha sido posible confirmar que la Sra. Cruz Velázquez haya sido presentada ante las autoridades federales competentes, por lo que se teme por su seguridad e integridad física.



La Sra. Cruz Velázquez es una reconocida defensora del derecho a la tierra y al territorio y co-fundadora de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio. La Asamblea ha acompañado a una serie de campañas para reivindicar los derechos colectivos de los pueblos indígenas, entre ellas la organización comunitaria de los pueblos zapotecos e ikoots en resistencia a los proyectos eólicos de la región y al pueblo zapoteco de Xadani en contra de la alza de las tarifas eléctricas impuestas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La Sra. González Pedro es también integrante de la Asamblea.



No es la primera vez que la PGR detiene a un integrante de la Asamblea. El 12 de abril de 2011, el dirigente del movimiento contra las altas tarifas, el Sr. Filiberto Vicente Aquino fue detenido en Xadani y trasladado a las instalaciones de la PGR en Salina Cruz, Oaxaca. Gracias a la movilización popular fue liberado al día siguiente. Al Sr. Vicente Aquino se le acusó falsamente del robo de energía eléctrica.



La detención de la defensora Sra. Cruz Velázquez hace evidente la criminalización de la labor de las defensoras de derechos humanos y la ausencia de seguridades para las mujeres defensoras para ejercer su labor en un ambiente libre de violencia.


viernes, 17 de febrero de 2012

Pemex, CFE y transporte emiten 60% de gases de efecto invernadero

http://www.jornada.unam.mx/2012/02/17/sociedad/043n1soc

Periódico La JornadaViernes 17 de febrero de 2012, p. 43

El sector público en México es el que tiene la mayor responsabilidad en las emisiones de gases de efecto invernadero en el país, ya que Pemex, la Comisión Federal de Electricidad y el transporte público producen 60 por ciento de las mismas, dijo la representante en México del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Dolores Barrientos Alemán.
Al encabezar un encuentro con legisladores y representantes del sector empresarial, a quienes presentó el proyecto de ley general de cambio climático que discute el Congreso, la funcionaria consideró urgente que la actual legislatura apruebe dicha iniciativa, que incidirá en una mayor eficacia en los procesos productivos.
Tenemos que aprovechar esta coyuntura porque en los seis años el gobierno de México ha hecho inversiones importantes y ha tenido avances en proyectos limpios. Sería el mejor momento para pasar esta ley, dijo.
Entre los proyectos que el gobierno mexicano ha implementado, enumeró la obligatoriedad de que todos los créditos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vayan acompañados de incentivos para instalar dispositivos ahorradores en los domicilios, la sustitución de focos incandescentes por ahorradores, así como avances regulatorios en la producción de energías renovables.
Destacó que el país tiene gran potencial para generar energía eólica y solar, ya que cuenta con niveles de irradiación de los más altos en el mundo, aunque reconoció que lo hecho hasta el momento no es suficiente.
No obstante, los representantes del sector empresarial externaron su preocupación por la aplicabilidad de dicha ley, debido a que, consideran, generará importantes costos tanto para el gobierno como para las empresas, lo que podría derivar en pérdida de competitividad.
Lourdes Aduna, asesora de la micro, pequeña y mediana empresas, consideró que la ley pretende muchos beneficios, pero no están legislados ni puestos en blanco y negro.
Destacó que si bien se habla de promover la transferencia de tecnología no se han fijado los lineamientos de cómo se va a llevar a cabo.
Hablan de crear nuevas instituciones, nuevos consejos, todo eso cuesta. Nada más 2 mil 438 programas de cambio climático de los municipios va a costar muchísimo. Sería más productivo hablar de las acciones en concreto con ese dinero en equivalente y que generarían emisiones menores, puntualizó.
Además, señaló que los lugares en el mundo donde se crea un mercado de emisiones (donde se paga por emitir gases de efecto invernadero) tienen una competitividad abierta en el sector energético, lo cual no es el caso de México.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Sergio Cervantes, demandó que se establezcan tiempos razonables para que los empresarios incorporen nuevas tecnologías que ayuden a disminuir las emisiones.
Hay mucha preocupacion de los industriales de Canacintra porque en un inicio pensaron que les iban a clausurar si no cumplían los lineamientos de la nueva ley o que se impondrían mayores regulaciones.
Destacó que los pequeños empresarios, sobre todo, no pueden cambiar un proceso de la noche a la mañana y pidió tiempo para buscar las tecnologías y recursos para adquirirlas. Si la quieren aplicar luego luego sería un costo adicional para las empresas, advirtió e indicó que el sector mantiene reuniones con legisladores para incorporar sus puntos de vista.
La ley general de cambio climático fue aprobada en diciembre pasado por el Senado y la minuta se turnó a la Cámara de Diputados, donde la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales trabaja en el dictamen.